‘SYRIA AND TURKEY’S FOREIGN POLICY’

CENTRE FOR TURKEY STUDIES

WESTMINSTER DEBATE

‘SYRIA AND TURKEY’S FOREIGN POLICY’

Committee Room 11, House of Commons

Chair: Siobhain McDonagh Labour MP for Mitcham and Morden

Keynote speakers: Mike Gapes Labour MP for Ilford South, Columnist Kadri Gursel of Turkish daily Milliyet and Dr Bill Park of King’s College

Mike Gapes is a Labour MP for Ilford South and a member of the Foreign Affairs Select Committee. His political interests include defence, international affairs, European Union, economic policy, education and mental health.

Kadri Gursel is a columnist for Turkish daily Milliyet since 2007. His main focuses are Turkish foreign policy, international affairs, Turkey’s Kurdish question, as well as Turkey’s evolving political Islam and its national and regional impacts.

Dr Bill Park is a Senior Lecturer in the Defence Studies Department at King’s College London. His research interests are Turkish foreign and security policy, Iraq and European security.

3 / 5

Summary

Turkey as a geographically and politically strategic country faces a number of challenges in a politically instable region – especially since the beginning of the Arab Spring in early 2010. And it is for this reason that Turkey’s foreign policy towards Syria and the uprising is of great importance. The Syrian uprising against the Bashar al Assad regime started in 2011 and transformed rapidly into a brutal conflict and an outright civil war. The fight against the regime and the President Assad’s perseverance have resulted in thousands of deaths, around 2,5 millions of internally displaced people and more than 100.000 refugees in the neighbouring countries. Turkey, in particular, is supporting the opposition against Assad and has become a host of thousands of Syrian refugees.  Also, Turkey was exposed to some cross-border attacks. Turkey’s foreign policy pursued a humanitarian and military approach to respond to the Syrian conflict.

The Centre for Turkey Studies hosted a panel with eminent speakers who examined the tension in the region and Turkey’s foreign policy regarding Syria.

Our first speaker Mike Gapes MP analysed the Syrian uprising and its implications for the region. He argued that the UN Security Council resolution has been slowed down by the Russian and Chinese vetoes, but Britain and France’s recent decision of supporting the newly formed Syrian National Coalition of Opposition Forces projects a potential improvement. Gapes stated that Turkey has been left alone by the UN and NATO in its efforts in handling the conflict; however the conflict is now also influenced by external involvement by Saudi Arabia, Kuwait and Iran.

More Video

Kadri Gursel examined the reasons and the results of Ankara’s foreign policy regarding Syria. Gursel claimed that Turkey made poor predictions about how the Syrian uprising would unfold. Turkey expected that the Assad regime would fall within months and that the U.S. and the UN would engage militarily in the conflict. Therefore, Turkey publicly supported the Syrian rebellion and the opposition group the Syrian National Council to be formed in Istanbul. Gursel also argued that Turkey did not take into account the divisions amongst the Syrian opposition. Turkey also needs to take into consideration the presence of the Syrian Kurds who are in close relations with the Iraqi Kurds. According to Gursel, Turkey approached Syria with interventionist aims rather than democratic values.

Dr Bill Park agreed with Kadri Gursel’s observations and focused on the question of Kurdish minorities in the region. Park stated that Turkey’s policy regarding the Kurds has been contradictory as Turkey objected a military action in Iraq in 2003 for fear of worsening the Kurdish problem and causing instability in the region. However, Turkey has called for military intervention on the Syrian conflict despite the existence of the Syrian Kurdish factor. Turkey now signals a move towards backing opposition against the Syrian Kurds as well in addition to the Assad regime. According to Park, the Syrian conflict will get worse even if  Assad leaves and the question that should be asked now is who will be ruling Syria in the aftermath of Assad’s removal.

The speakers’ observations were followed by an engaging question and answer session. Some guests in the packed committee room queried on the possibility and the benefit of a military intervention by the western countries, and asked about the future of Turkey’s relations with Russia. Some questions followed up on the ramifications of the Kurdish issue in the region.

‘Religion, Society and Politics in a Changing Turkey and the Hate Crime Legislation Campaign in Turkey’

CENTRE FOR TURKEY STUDIES

WESTMINSTER DEBATE

‘Religion, Society and Politics in a Changing Turkey and the Hate Crime Legislation Campaign in Turkey’

Committee Room 15, House of Commons

Keynote Speakers:

Binnaz Toprak CHP MP for Istanbul

Dr Aykan Erdemir CHP MP for Bursa

Chair: Alison McGovern Labour MP for Wirral South

Binnaz Toprak is an MP for Istanbul and a member of the Republican People’s Party (CHP). She was born in Sivas in 1942. Toprak received her BA degree from the Hunter College of the City University of New York and her PhD degree from the Graduate Center of the CUNY. In 1976, she joined the Department of Political Science and International Relations at Boğaziçi University Istanbul where she taught and served as department chair until 2008. She is currently the Chair of Department of Political Science and International Relations at Bahçeşehir University in Istanbul. She has published extensively in English on secularism and political Islam in Turkey. Her publications in Turkish include Türkiye’de Din, Toplum ve Siyaset (Religion, Society and Politics in Turkey, with Ali Çarkoğlu, TESEV, 2000), Değişen Türkiye’de Din, Toplum ve  Siyaset (Religion, Society and Politics in a Changing Turkey, with Ali Çarkoğlu, TESEV, 2006) and İş Yaşamı, Üst  Yönetim ve Siyasette Kadın (Women in Business, High Management and Politics, with Ersin Kalaycıoğlu, TESEV,2004).

Assoc. Prof. Dr. Aykan Erdemir was born in 1974 in Bursa, Turkey. He is an MP for Bursa since July 2011 and a member of the Republican People’s Party (CHP). He is also a member of the EU Harmonization Committee and the Turkey-EU Joint Parliamentary Committee. Erdemir holds a BA in International Relations from Bilkent University (Ankara, 1996), MA (1998) and PhD (2004) in Middle Eastern Studies and in Anthropology from Harvard University (US, 2004). Erdemir’s academic research covers faith-based collective action of Turkish and European Alawi communities, work and remittance strategies of Turkish immigrants in Europe, and discrimination and hate crimes in Turkey. Erdemir is a professional member of the American Anthropological Association, European Association of Social Anthropologists, Middle East Studies Association of North America, International Sociological Association, International Association for Southeast European Anthropology, European Society for Central Asian Studies, Anthropological Association of Turkey, and Sociological Association of Turkey.

Summary

The Centre for Turkey Studies hosted a Westminster Debate focusing on two interconnected key issues in Turkey. Binnaz Toprak MP for Istanbul evaluated the findings of her co-authored report called ‘Religion, Society and Politics in a Changing Turkey’ and Assoc. Prof. Dr. Aykan Erdemir MP for Bursa analysed the Hate Crime Legislation Campaign in Turkey.

Religion, Society and Politics in a Changing Turkey

Turkey has been transformed rapidly and drastically in the last decade thanks to the stability of one governing party instead of the coalition governments of the previous decades. The governing AK Party supported by the majority of the public has implemented a great number of new policies and legislations regarding social, political and religious life in Turkey. The rapid transformation that Turkey is going through has been both praised and criticised by different interest groups in Turkey. On one hand, it has been suggested that the positive economic development of the country has had fruitful implications for the social and political advancements for the people of Turkey. On the other hand, it has been argued that the society has been deeply polarised due to the governing party’s policies on secularism.

Our first keynote speaker, Binnaz Toprak MP of the Republican People’s Party (CHP) which is the main opposition party in Turkey, analysed Turkey’s changing face in the context of religion, society and politics. Toprak referred to her co-authored report with Ali Carkoglu published by TESEV in 2006. One of the key findings of the extensive report, she stated, is that Turkey has been so polarised that there are two Turkeys in Turkey. One identifies itself with secularism and the other with Islamism. Secularists equate modernisation with westernisation and are more republican in Turkey’s context. Toprak suggested the understanding of modernisation by the governing AK Party which has Islamist roots, however, differs. She stated that the governing party associates the concept of modernity purely with economic development. The cities of Turkey have been modernised with financial developments such as building new roads and bridges, however Toprak argued that the people and the political system have become more conservative. She added that people who do not tend to have such understanding of modernism and belong to certain religious groups are less likely to find employment, particularly in Anatolia. Toprak acknowledged the achievements of the current Prime Minister Erdogan and his government in the last decade. Nevertheless, she argued that the PM’s style of governance which has become quite interfering in almost every issue and the restrictions on the freedom of speech are worrying. She finally argued that the judiciary is not independent anymore as the controversial Ergenekon Case does not follow the rule of law.

The Hate Crime Legislation Campaign in Turkey

Hate speech is a form of expression that spreads and promotes hatred based on intolerance and animosity towards individuals or groups. Hate speech not only inflicts psychological damage on the victim but also tends to incite hate crime, which can be defined as a criminal offense motivated by prejudice or hostility based on somebody’s ethnicity, national identity, religious beliefs, social status, sexual orientation or disability.

The Hate Crime Legislation Campaign Platform (in Turkey) website defines hate crimes as ‘message crimes’ which reach beyond the victim and make the victim’s group feel unwelcomed in the community. This message carries its psychological consequences, such as fear, depression and anxiety. The platform says that as a result of this message the members of the group can feel marginalized, suffer from psychological trauma and may even commit suicide. Turkish-Armenian journalist Hrant Dink, who was fatally shot in front of the headquarters of the bilingual Armenian weekly Agos in 2007, was one of the most publicized victims of hate crime in Turkey, as he was killed because of his ‘Armenian’ identity. As there is currently no legislation on hate crimes in Turkish law, criminal cases issues are often left unresolved and criminals generally go unpunished.

Assoc. Prof. Dr. Aykan Erdemir examined the Hate Crime Legislation Campaign in Turkey following Toprak’s speech. Erdemir stated that the ‘hate crime’ topic is new to the Turkish public as it has not been discussed as an issue in Turkish politics yet. However, he said that the Socialism for Social Change Organisation (Sosyal Degisim Dernegi) brought together 70 NGOs for the Hate Crime Legislation Campaign. This non-partisan organisation aims to create an awareness of the issue in the Turkish Parliament, identify the grounds of hate crimes and pass legislation for all vulnerable groups. Erdemir expressed that only CHP, BDP (Peace and Democracy Party) and some right-wing MHP (Nationalist Movement Party) MPs supported the campaign at the parliament. Erdemir argued that the Hate Crime Initiative includes two challenging issues. One of which is in relation to sexual orientation and LGBT people. The other one is the distinction between hate crimes and hate speech. According to Erdemir, the incumbent governing party has no interest in the former issue and only supports the hate crime legislation against Islamphobia. Erdemir suggested the Prime Minister has argued for a more authoritarian law against Islamphobia which is almost a blasphemy law. Therefore, he added, such legislation by this government could have dangerous implications for the non-Muslim and non-religious groups.

Following the speakers’ insightful speeches, the guests in the packed committee room joined in the discussion with comments and questions. One of the guests commented that Turkey has improved in the last decade and it cannot be suggested that Turkey was much better before the AKP government as Turkish politics turned a blind eye to the Kurdish issue and the Armenian issue. Another guest asked the speakers their interpretation of the consecutive success of the AKP government in the last decade. Toprak argued that CHP has suffered animosity as it is the founding party of the Republic and added that AKP’s major success is de-strengthening the Turkish military and working on the Kurdish issue. However, she suggested, the government discriminates against the Alawis with local policies. Erdemir expressed that CHP is associated with the religious ‘other’ and is accused of being ‘elitist’. Nevertheless, CHP is a progressive party with new implementations against the AKP movement.

LONDON’S KURDISH AND TURKISH COMMUNITIES: HOW DO THEY RELATE TO BRITAIN AND TO TURKEY?’

CENTRE FOR TURKEY STUDIES

WESTMINSTER DEBATE

‘LONDON’S KURDISH AND TURKISH COMMUNITIES: HOW DO THEY RELATE TO BRITAIN AND TO TURKEY?’

4 June 2013

Committee Room 9, House of Commons

Keynote Speakers:

Dr Ipek Demir of University of Leicester

Dr Dogus Simsek of Regents University London

Chair: Andy Love, the Labour and Co-operative Party Member of Parliament for Edmonton

Dr Ipek Demir is Lecturer in Sociology at the University of Leicester. Before joining Leicester she taught social sciences at the Universities of Sussex, Cambridge, and Open University. Dr Demir received her BA from Siyasal Bilgiler Fakultesi, University of Ankara. After the completion of her PhD from the University of Sussex, she won an ESRC Postdoctoral Fellowship and held it at the University of Cambridge. Her work is focused on the translation of ideas, practices, cultures, ethno-political identity, transnationalism and diaspora studies. Currently she is on an Arts and Humanities Research Council (AHRC) fellowship, examining how ethno-political identity is represented and translated by Kurds (of Turkey) in London. She has given numerous invited talks and has over ten peer-reviewed international publications. They include ‘Humbling Turkishness: Undoing the Strategies of Exclusion and Inclusion of Turkish Modernity’,Journal of Historical Sociology (forthcoming 2014); ‘Battling with Memleket in London: the Kurdish Diaspora’s Engagement with Turkey’, Journal of Ethnic and Migration Studies (2012); ‘Lost in Translation? Try Second Language Learning: Understanding Movements of Ideas and Practices across Time and Space’, Journal of Historical Sociology (2011); ‘On the Representation of ‘Others’ at Europe’s Borders: The Case of Iraqi Kurds’, Journal of Contemporary European Studies (2010) (with Welat Zeydanlioglu); 1968 in Retrospect: History, Theory, Alterity, Palgrave Macmillan (2009)(with Gurminder K. Bhambra).

Dr Dogus Simsek works at Regent’s University London and carries out research on transnational migration at the Regent’s Centre for Transnational Studies. She received her BA in Media and Communication Systems from Istanbul Bilgi University, an MA in Cultural Studies from Goldsmiths College, University of London, and a PhD in Sociology from City University London in 2012. Before coming to Regent’s University London, she lectured in Sociology at City University London and also carried out research on Turkish and Kurdish migrants in London. Her research interests broadly cover transnationalism, diaspora, racism, ethnicity and identity. She has published research papers and presented her research at over 20 international and national conferences. Her publications include ‘Transnational Communities & Conflict Policies’ (2010, with H. Miall and A. Orrnert); The Challenge of Transnationalism to Government Policy in Britain: The Positive Outcomes of Generating Bonding Social Capital’ (2008, with D. Hadjigeorgiou); ‘The Creative Lives of Kurdish, Turkish and Turkish- Cypriot Youth in London’ (2012); “Inclusion’ and ‘Exclusion’: Transnational Experiences of Turkish and Kurdish Youth in London” (forthcoming 2013). She has also published a piece in the Guardian on the 2011 London Riots.

Summary

The Centre for Turkey Studies hosted a Westminster Debate on London’s Kurdish and Turkish Communities. Our keynote speakers Dr Ipek Demir and Dr Dogus Simsek analysed how these communities relate to Turkey and Britain.

Dr Ipek Demir shared some findings of her academic work called ‘Battling with Memleket in London: The Kurdish Diaspora’s Engagement with Turkey’. She began her speech with some facts on the ‘Turkish-speaking’ communities from Turkey and their history of migration to the UK. She stated that majority of the ‘Turkish-speaking’ communities is Kurdish people who migrated from Sivas, Kahramanmaras and the region. However, she pointed out that, the number of Kurdish people living in the UK is generally estimation as census asks participants their country of origin, not their ethnicity. According to Demir, majority of the 61 thousand London-based people who said that they were born in Turkey in the 2011 Census for England and Wales must be of Kurdish ethnicity. Additionally, she argued, debates over Muslim minorities, ethnic groups and public policies regarding diasporas do not seem to acknowledge the large proportion of Turkish and Kurdish communities in London. Hence, these communities are left ‘invisible’ in regards to public policies over migration and integration.

Demir stated that most Kurds come from areas in Turkey where conflict persisted. Hence, she indicated, it would be fair to state that Kurds sought asylum in the UK due to ethnic conflict and consequent economic deprivation. The distinction that is usually applied to political asylum seekers and ‘bogus’ economic asylum seekers fails as Kurds tend to suffer from both of these two factors. Demir analysing Kurds in the UK in relation to Turkey argued that many migrants from Turkey began identifying themselves more as Kurdish instead of British in time. She suggested that this increasing tendency of political identification with Kurdish-ness is due to state policies in Turkey. Hence, second and third generation of Kurds find themselves more in a battle with Turkey especially since the 1990s. And ‘us’ and ‘them’ dichotomy that Kurds experience in Britain and Turkey is more cultural and political than ethnicity oriented.

Dr Dogus Simsek, who has carried out an ethnographic research on second generation Turkish and Kurdish migrants in London since 2009, presented some of the findings from her research. Simsek stated that she analysed how/why these migrants connect with the homeland and the host country, and their relations to North London, London in general and Turkey. She indicated that second generation Turkish and Kurdish migrants feel more connected to homeland culture rather than British culture. However, she said, their connection with the homeland is through their parents who had settled in North London. Therefore, the second generation migrants consider particularly North London as home. Simsek speaking about the migrants’ relation to London in general said that they feel good about the diversity of London although they realise internationality of London when they attend university outside North London.

Dr Dogus Simsek argued that the second generation migrants do not have a direct link with Turkey where they generally go for summer holidays at their parents’ hometowns. She added that they do not feel included in Turkey not only due to being unable to speak mother-tongue well, but also some of them feel that they are perceived as the problematic outsiders whose parents sought asylum abroad. Simsek concluding her talk stated that second generation migrants identify North London and London as home, not Turkey.

Andy Love MP who chaired the event contributed in the discussion with his observations from his constituency, Edmonton where majority of Turks, Kurds and Turkish Cypriots live. Love emphasized the value of finding common grounds in order to create integrated communities in London and in the UK.

Profesor Dr Yaman Akdeniz ve Dr Kerem Altiparmak Ingiltere parlementosunda konustu

'Erdoğan herşeyi kontrol altına almak istiyor'

İngiliz Parlamentosu Türkiye'nin Gezi parkı eylemleri ile sarsıldığı geçen hafta içerisinde 'AB üyeliğini hedefleyen Türkiye'de düşünce özgürlüğü' konulu bir toplantıya ev sahipliği yaptı.

Toplantıya konuşmacı olarak katılan Bilgi Üniversitesi rektör yardımcısı Profesör Dr Yaman Akdeniz Türkiye'de internet özgürlüğüne ilişkin çarpıcı bilgiler aktardığı konuşmasında 30 bin dolayında web sitesinin yasaklandığını kaydederken, Ankara Üniversitesi'nden Dr Kerem Altıparmak, AK Parti iktidarının siyasetin yanısıra ekonomiden medyaya bütün alanlarda kontrol sağlamaya çalıştığını savundu.

BİREYSEL ÖZGÜRLÜKLER KISITLANIYOR

Londra Merkezli Türkiye Araştırmalar Merkezi'nin CTS(Centre for Turkey Studies) organize ettiği toplantıya İşçi Parti'li gölge Avrupa Bakanı Emma Reynolds ev sahipliği yaptı.Toplantıda ilk söz alan Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi öğretim üyesi Dr. Kerem Altıparmak, AK Parti iktidarı ve Başbakan Tayyip Erdoğan'ın bütün toplumsal alanları kontrol altına almaya çalışan bir anlayış içerisinde olmakla eleştirdi. Spor kulüplerinden medya kuruluşlarına, üniversitelerden yargıya bütün kurumlarda iktidar baskısının bulunduğunu savunan Altıparmak, Gezi parkı ile başlayan ve bütün ülkeye yayılan olayların, söz konusu baskıcı anlayışa tepki olduğunu ifade etti. Başta İstanbul ve Ankara'da olmak üzere polisin Gezi parkına destek gösterilerine orantısız bir şiddet uyguladığını bizzat gözlemlediğini kaydeden öğretim üyesi, 'Türkiye'de artık hiç birşey bundan sonra eskisi gibi olmayacak' dedi.

Ak Parti'nin bireysel özgürlükler üzerinde de ciddi kısıtlamalar uygulamaya çalıştığını söyleyen Kerem Altıparmak, alkol satışlarına yönelik düzenlemenin de bu anlayışın bir sonucu olduğunu ifade etti. Hükümetin düzenlemeye gerekçe olarak gösterdiği insan sağlığını korumak kaygısının gerçekçi olmadığını savunan Altıparmak konuşmasını şöyle sürdürdü: " Türkiye'de batılı ülkelerde olduğu gibi ciddi problemler yaratan bir alkol tüketimi bulunmuyor. Ülkemizde kişi başına tüketilen alkol miktarı İran'ın biraz üzerinde. Dolayısıyla insan sağlığı gerekçesi akla yatkın görünmüyor. Burada iktidar ve Başbakan'ın günlük hayata direkt müdahaleleri söz konusu. Türk vatandaşlarının yaşamlarını kendi dünya görüşlerine uygun biçimde şekillendirmeye çalışan bir anlayış giderek etkili oluyor. Erdoğan, insanların kaç çocuk yapacaklarından kürtaja, dizi filmlerden üniversitelere kadar herşeye karışan bir üslüp dayatıyor. Gezi parkı ile başlayan olayları bu baskının sonucu olarak görmek gerekiyor."

İNTERNET SİTELERİNE KEYFİ YASAKLAMA

Toplantının bir diğer konuşmacısı olan Profesör Yaman Akdeniz de Türkiye'de internet özgürlüğünün son on yılda ciddi yasaklamalarla karşı karşıya olduğunu söyledi.

Geçen yıl itibari ile 30 bini aşkın web sitesinin kapatıldığını belirten Akdeniz, bunların önemli bir bölümünün çocukların korunması gerekçe gösterilerek yasaklandığına dikkat çekti.Kerem Altıparmak ile yürüttükleri Cyber-Rights.org projesi kapsamında dünyaca ünlü Playboy dergisinin sitesine Türkiye'den erişimin engellenmesine karşı dava açtıklarını ve kazandıklarını belirten Profesör Akdeniz, konuşmasında bir başka davayı da şöyle anlattı: " 2008 yılından, dünyaca ünlü bilim adamı Prof.Richard Dawkins’e ait olan ve milyonlarca ziyaretçisi bulunan www.richarddawkins.net internet sitesine erişim mahkeme kararı ile engellendi. Karara gerekçe olarak  Adnan Hoca olarak da bilinen Adnan Oktar’ın, Prof. Dawkins’in sitesi aracılığıyla kendisine hakaret edildiği iddiası gösterilmişti. Söz konusu ifadeler, sitede yapılan ziyaretçi yorumlarıydı. Site yaklaşık 2 yıl kapalı kaldıktan sonra bizim girişimlerimiz ve uzun süren mahkeme sürecinden sonra açıldı. Ancak Oktar davasını temyize taşıdı.Bu gibi pek çok yasaklamayı, avukat desteği sağlayarak yargıya taşıyoruz."

Facebook, twitter gibi sosyal alanlardaki ifade özgürlüğüne yönelik baskıcı uygulamaların da sık sık gündeme geldiğini kaydeden Yaman Akdeniz, internet mesajı yüzünden hapis cezası alan Fazıl Say davasının çarpıcı bir örnek olduğunu vurguladı.

Profesör Akdeniz, 2011 yılında Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı tarafından internet  servis sağlayıcıları ve hosting firmalarına  gönderilen 130'dan fazla yasaklı sözcük kelime listesinin de, internet kısıtlamalarının geldiği noktayı göstermesi bakımından dikkat çekici olduğunu söyledi. Akdeniz söz konusu listede Adrianne, baldiz, çıtır, Haydar, friki, ateşli, şişman gibi sözcüklerine yer aldığını kaydetti.

CTS'in davetlisi olarak İngiltere'ye gelen Profesör Dr Yaman Akdeniz ile Dr Kerem Altıparmak 6 Haziran günü de Oxford'da bir toplantıya konuşmacı olarak katıldılar.

NOT:  Toplanti gorselleri icin asagidaki linke bakabilirsiniz..

http://www.flickr.com/photos/centreforturkeystudies/sets/72157634037015800/

Ece Temelkuran Parlementoda Konusacak

Ece Temelkuran Parlementoda Konusacak

CTS ‘Turkiye: Bilmek Istemediginiz Hersey!’ Konulu Toplantisi

Londra merkezli Türkiye Araştırmalar Merkezi'nin (Centre for Turkey Studies) İngiliz Parlamentosu’nda düzenlediği etkinlikler tum hiziyla devam ediyor. ‘Turkiye: Bilmek istemediginiz hersey' başlıklı toplantıya konuşmacı olarak gazetecei ve yazar Ece Temelkuran katılacak. Toplantıya Feltam ve Heston bölgesinin İşçi Parti’li milletvekili Seema Malhotra ev sahipliği yapıyor.

Bugüne kadar düzenlediği Türkiye odaklı toplantılara konuşmacı olarak çok sayıda tanınmış yazar ve akademisyeni davet eden CTS, bunlara bir yenisini daha ekliyor. 12 Haziran Çarşamba günü 8-10 saatleri arasında gerçekleşecek toplantı Parlamento'nun 10 numaralı odasında yapılacak.

Toplantıya konuşmacı olarak katılan Ece Temelkuran Turkiye'nin taninmis yazar ve siyaset yorumcularindan birisidir. Ece Temelkuran kariyerine 1993 yilinda gazeteci olarak basladi ve 2000 yilindan beri kose yazarligi yapmaktadir.  Kurt ve Ermeni sorunlari, kadin haraketleri ve siyasi mahkumlar gibi Turkiye'de tartismali konularda bircok yayini bulunan Ece Temelkuran, the Pen for Peace ve Yilin Gazatecisi gibi bircok odul layik goruldu. 12 kitabinin arasindan iki kitabi Ingilizceye basilan Ece Temelkuran'in en son romani "Dugumlere Ufleyen Kadinlar" gectigimiz Subat ayinda kiapcilarin raflarinda yerini aldi. Ece Temelkuran'in ayrica, Nawaat, The New Left Review, Le Mode Diplomatique, Global Voices Advocacy, Al Akhbar, New Statesman ve the Guardian gibi bir cok uluslarasi gazate ve dergide yayinlari bulunmaktadir. Ece Temelkuran Oxford Universitesi Reuters Ensitutusu’nde Gazetecilik bolumunde ziyaretci arastirmaci olarak bulunmustur.

12 Haziran Çarşamba günü 08-10 saatleri arasında Parlamento'nun 10 numaralı odasında yapılacak toplantıya katılım için www.ceftus.org uzerinden kayıt yaptırmak yeterli olacaktir.

MEMLEKET 'KUZEY LONDRA'

MEMLEKET 'KUZEY LONDRA'

Londra merkezli Türkiye Araştırmalar Merkezi'nin (Centre for Turkey Studies) İngiliz parlamentosunda düzenlediği ‘Londra'da yaşayan Kürt ve Türklerin Britanya ve Türkiye ile ilişkileri' başlıklı toplantı yapıldı. Türk ve Kürt göçmenlerin İngiltere'ye entegrasyonları, kimlik ve politik aidiyetleri ile başta İngilizler olmak üzere diğer toplumlarla ilişkilerinin de  konu alındığı toplantıya Edmonton bölgesinin İşçi Parti'li milletvekili Andy Love ev sahipliği yaptı.

Toplantıya konuşmacı olarak Leicester Üniversitesi öğretim üyesi sosyolog Dr İpek Demir ile Regent’s College Üniversitesi’nde araştırma görevlisi Dr Doğuş Şimşek katıldılar.

KÜRTLERDE KİMLİK AİDİYETİ PEKİŞTİ

Toplantıda ilk sözü alan Dr İpek Demir, Kürt kökenli Türkiyeli göçmenlerin İngiltere'ye göç sürecine ilişkin bilgiler aktardı. Yoğunluklu olarak Maraş, Sivas gibi bölgelerden göç eden Kürtlerin sayısına ilişkin net bir veri bulunmadığını aktaran Demir, 2011 yılında yapılan nüfus sayımında Londra'da yaşayan ve Türkiye doğumlu olduklarını ifade eden 61 bin kişinin önemli bir bölümünün Kürt olduğunun düşünüldüğünü kaydetti.

Türk ve Kürt toplumlarının Londra’nın etnik azınlık nüfusunun önemli bir bölümünü oluşturduğunu, buna karşın İngiltere’deki Müslüman azınlık, kamu politikaları ve  diyaspora çalışmaları kapsamında görünmeyen bir toplum durumunda olduklarına vurgu yaptı. Konuşmasında 2012 yılında yayınlanan ve Kürt göçmenlerin uyum sorunlarını iredeleyen "Londra'da memleket mücadelesi; Kürt diyasporasının Türkiye bağlantısı" başlıklı çalışmasından bulgular aktaran İpek Demir, Kürtlerin Türkiye'ye karşı bir yandan bağlılık duyarken bir yandan da kültürel haklarının yok edilmek istendiği için göç etmek zorunda bırakıldıklarını düşünerek tepkili olduklarına işaret etti. Londra'da yaşayan Kürtlerin 90'lı yılların sonundan itibaren kendilerini daha baskın olarak 'Kürt' olarak ifade ettiklerine dikkat çeken Demir, ekonomik motivasyonlarla göç etmiş çok sayıda Türkiyeli göçmenin de Kürt kimliğinin pekiştiğini gözlemlediğini aktardı.

GENÇ JENERASYON TÜRKÇE SIKINTISI ÇEKİYOR

Toplantının diğer konuşmacısı olan Dr Doğuş Şimşek de konuşmasında Londra’da yaşayan ikinci nesil Türk ve Kürt gençlere yönelik araştırmasından bulgular paylaştı.  Araştırmasnı daha çok Türkiyeli göçmenlerin çoğunlukta bulunduğu Kuzey Londra’da gerçekleştirdiğini aktaran Şimşek, Türkiyeli göçmenlerin büyük çoğunluğunun dil, kültür ve diğer sosyal unsurlarla ilgili yaşadıkları sorunlar yüzünden Kuzey Londra’yı 'memleket' olarak nitelendirdiklerini kaydetti. Türk ve Kürtlerin söz konusu bölgede kendilerini daha güvende hissettiklerini ifade ettiklerini aktaran Şimşek,  bu bölgede yaşayan göçmenlerin Türkiye kültüründen kopamadığına ve entegrasyon sıkıntısı yaşadığına dikkat çekti. Dr Şimşek, Türk, Kürt ve Kıbrıslı Türk göçmenlerin, Londra’nın kozmopolit yapısının da etkisi ile kolaylıkla sosyalleşebildiğini ve uyum sorunu yaşamadıklarına vurgu yaparken, araştırmaları sonucunda bu göçmenlerin bir çoğunun Türkiye’de özellikle ana dilleri konusundaki yetersizlikten dolayı dışlandıklarına inandıklarını da dile getirdi.

Organizasyona ev sahipliği yapan Edmonton Milletvekili Andy Love ise, seçim bölgesinde yoğunluklu olarak yaşayan Türk, Kürt ve Kıbrıslı Türklerin genel olarak aynı sorunları yaşadıklarını gözlemlediğini belirtirken, ortak bir payda yaratacak değerle oluşturulmasının önemli olduğunu söyledi.

RESIM ALTI IPEK DEMIR++

Sosyolog Dr İpek Demir  'Londra'da memleket mücadelesi; Kürt diyasporasının Türkiye bağlantısı' başlıklı çalışmasından bulgular aktardı.

RESIM ALTI DOGUS SIMSEK++

Dr Doğuş Şimşek Londra’da yaşayan ikinci nesil Türk ve Kürt gençlere yönelik araştırmasının sonuçlarını paylaştı.

Toplumumuzun uyum sorunları Parlamento'da konusulacak

Toplumumuzun uyum sorunları Parlamento'da

Londra merkezli Türkiye Araştırmalar Merkezi'nin İngiliz parlamentosunda düzenlediği etkinlikler, Britanya'da yaşayan Türk ve Kürt göçmenlere yönelik bir toplantı ile devam ediyor. ‘Londra'da yaşayan Kürt ve Türklerin Britanya ve Türkiye ile ilişkileri' başlıklı toplantıya konuşmacı olarak sosyolog Dr İpek Demir ile Dr Doğuş Şimşek katılacaklar. Toplantıya Türkiye ve Kıbrıslı göçmenlerin en yoğun yaşadığı bölgelerden birisi olan Edmonton bölgesinin İşçi Parti'li milletvekili Andy Love ev sahipliği yapıyor.

Bugüne kadar düzenlediği Türkiye odaklı toplantılara konuşmacı olarak çok sayıda tanınmış yazar ve akademisyeni davet eden CTS'in, Britanya'da yaşayan Türkiyeli göçmenlere yönelik ilk toplantısı olma özelliğine sahip bulunan etkinlik, 4 Haziran akşamı, 07-09 saatleri arasında parlamentonun 9 numaralı odasında gerçekleştirilecek.

Toplantıya konuşmacı olarak katılan Dr İpek Demir Leicester Üniversitesi'nde sosyoloji bölümünde öğretim üyesi olarak görev yapıyor. İngiltere'de yaşayan  Türk ve Kürt göçmenlerle ilgili çalışmaları ile tanınan Demir'in 2012 yılında yayınlanan ve Kürt göçmenlerin uyum sorunlarını sergileyen "Londra'da memleket mücadelesi; Kürt diasporasının Türkiye bağlantısı" başlıklı çalışması, bu alandaki en önemli kaynaklardan birisi olarak kabul ediliyor.

Toplantının diğer konuşmacısı Dr Doğuş Şimşek ise Regent’s Üniversitesi'nde uluslararası göçmenlik ile ilgili çalışmalar yürütüyor. Britanya'daki Türkiye ve Kıbrıslı göçmenlere yönelik araştırmaları bulunan Şimşek'in Guardian gibi gazetelerde yayınlanmış makaleleri de bulunuyor.